Морошкин Алексей Андреевич

Полное описание

Суть обвинения

В постановлении судьи Советского райсуда Челябинска Климента Сутягина от 19 ноября 2015 года указано, что Алексей Морошкин под псевдонимом Андрей Брейва разместил в сети «ВКонтакте» в апреле 2015 года 12 «авторских печатных материалов», «пропагандирующих нарушение территориальной целостности РФ». Суд «установил», что Морошкин высказывал мнение о «необходимости создания независимого Уральского государства». Проведённая доцентом кафедры психологии Сибайского института ФГБОУ «Башкирский государственный университет» Андреем Поминовым психолого-лингвистическая экспертиза 12 текстов установила их «направленность на пропаганду нарушения территориальной целостности РФ».

Кроме того, обвинялся в покраске бюста Ленина в Челябинске в цвета украинского государственного флага 8 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 214 УК РФ («Вандализм»), данное дело было закрыто 5 декабря 2017 года.

Ход дела

Уголовное дело по обвинению Алексея Морошкина в призывах к сепаратизму было возбуждено в начале мая 2015 года. Официальное основание: публикации им в сети «ВКонтакте» на собственной странице «Андрей Брейва» и в созданной им группе «За сражающуюся Украину! За свободный Урал!» постов, в которых Морошкин высказывал варианты территориального переустройства России. Он предлагал создать Уральскую республику в составе Российской Федерации, либо вне её, либо создать федеративный союз Уральской и Сибирской республик и другие варианты, с целью создания более демократичного общества. Вёл дело старший следователь УФСБ РФ по Челябинской области капитан юстиции А. Л. Глоба.

Авторство активист признал, но не согласен, что их публикация — преступление. В постах он выражал мысли «о единстве борьбы украинского народа против российской агрессии с борьбой российских регионов за самоопределение от Москвы»: «Урал и Украина вместе против московитского зла. Одна борьба — одна победа». Причём, он с гордостью называл себя сепаратистом: «Я категорически против того, чтобы днровцев и лнровцев называли сепаратистами. Сепаратисты это уважаемые интеллектуалы и идейные борцы, выступающие за свободу Урала от фашистской диктатуры Московии, как я. А безыдейный сброд, кошмарящий по заказу Кремля две области Украины — это самые обыкновенные террористы».

10 августа 2015 года в квартире Морошкина сотрудники челябинского УФСБ и Центра по противодействию экстремизму УМВД со спецназом провели обыск и изъяли различное оборудование, включая планшетный компьютер и сотовые телефоны, одежду.

19 августа Центральным райсудом Челябинска Алексею Морошкину в рамках расследования дела по ч. 2 ст. 280.1 УК РФ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 13 сентября, по данным суда, он эту меру нарушил, выехал на Украину, а по возвращении в Россию 27 сентября задержан под Брянском. 28 сентября Центральный райсуд Челябинска поддержал ходатайство следователя, заключив обвиняемого под стражу на два месяца.

В августе 2015 года регионалист был отправлен на судебно-психиатрическую экспертизу, и ему был поставлен диагноз «параноидная шизофрения, параноидный синдром» с формулировкой «бред реформаторства религиозного толка». Врачебная комиссия сочла, что Морошкин не понимает значения своих действий и не способен руководить ими, поэтому должен быть освобожден от уголовной ответственности. Однако, поскольку его действия якобы общественно опасны, он должен быть отправлен на принудительное лечение. Основным аргументом в пользу сумасшествия Морошкина является то, что ещё в 2012 он провозгласил себя главой Церкви челябинского метеорита и «проповедовал» на странице этой Церкви в сети «ВКонтакте». Мать же осуждённого Татьяна Андреевна Морошкина утверждает, что её сын совершенно здоров, а Церковь — сатирический проект, основанный им вместе с журналистом «L!fe News».

19 ноября 2015 года суд признал Алексея Морошкина совершившим деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 280.1 УК РФ, от наказания освободил и направил на принудительное лечение. Мать Морошкина не согласна с результатами экспертизы потому, что она была проведена «на основании пятиминутной беседы». Татьяна Андреевна пыталась добиться другой экспертизы, но ей это не удалось. Морошкина, в частности, пеняет на слабую работу адвокатов, первый из которых был по назначению. Опасаясь ухудшения положения Алексея, Морошкины не стали оспаривать приговор.

Страница Андрея Брейвы и группа в сети «ВКонтакте» «За сражающуюся Украину! За свободный Урал!» заблокированы Роскомсвязьнадзором на основании требования Генпрокуратуры РФ от 29.12.2015 № 27-31-2015/Ид4445-15. С января 2016 года одноимённая группа «ВКонтакте» снова появилась и существует по сей день, с таким же контентом.

Соратник осуждённого, политэмигрант Андрей Романов, поддерживающий связь с матерью Алексея, сообщил Правозащитному центру «Мемориал»: »Каждые полгода проводится освидетельствование на ходатайства в суд о продлении или переводе на принудительное амбулаторное лечение. Первое освидетельствование будет где-то 10 июня. Но, здесь сразу сказали: «Даже не надейтесь». Через полгода или год только парализованных или смертельно больных выписывают. Тем более, по такой статье, которую они почему-то сказали, приравнивают к терроризму. Но, по сложившейся практике, первые освидетельствования, вне зависимости от психического самочувствия, они ходатайствуют в суд на продление. Средний срок такого принудительного лечения, как нам сразу сказали, три года». Его слова подтверждаются матерью «больного».

Обвинение в покраске бюста Владимира Ленина, находящегося в парке отдыха «Алое поле» в Центральном районе Челябинска, в голубой и жёлтый цвета предъявлено в конце мая. Следствие считает, что Алексей Морошкин надругался над бюстом в ночь с 7 на 8 сентября 2015 года. Он вину не признаёт.

Адвокат Андрей Лепёхин в протоколе, составленном согласно ст. 217 УПК РФ после ознакомления защиты и обвиняемого с уголовным делом, потребовал закрытия уголовного дела в связи с отсутствием доказательств вины обвиняемого. «Нет прямых доказательств. А имеющиеся доказательства вызывают сомнение в достоверности и законности. Не должным образом оформлено изъятие джинсов, на которых эксперт обнаружил краску, да и самих джинсов в деле нет. Все остальные косвенные, что якобы он в это время гулял в том районе. Или что он неизвестным сотрудникам ФСБ признался в совершении покраски, а те рассказали об этом свидетелю (сотруднику МВД) и тот уже следователю», — пояснил защитник «Мемориалу».

Основания признания политзаключённым

Право на публичное высказывание своего мнения, в том числе по актуальным вопросам российской и международной политики, которое осуществлял Алексей Морошкин, закреплено ст. 29 Конституции России, ст. 9 европейской Конвенции прав человека и основных свобод, ст. 18 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Сама ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»), по которой осуждён Морошкин, с нашей точки зрения не имеет права на существование, так как противоречит Конституции РФ и международным договорам о правах человека. Мы согласны с позицией ИАЦ «Сова», в соответствии с которой государство должно криминализировать лишь такие проявления сепаратизма, которые связаны с насилием и с пропагандой насильственных действий с целью отторжения тех или иных регионов Российской Федерации, а не теоретические рассуждения о допустимости их отделения.

Отметим, что призывов к насилию со стороны Алексея Морошкина ни следствие, ни суд не обнаружили. Его рассуждения о создании Уральской республики или Уральской народной республики носят явно сатирический характер, направлены, как и такие же посты в Интернете в других регионах (о Кубанской народной республике, Ингрии и др.), на высмеивание пророссийских территориальных образований на территории Украины ДНР и ЛНР.

Ни в материалах уголовного дела, ни в решении суда не приводится, на наш взгляд доказательств такой общественной опасности Алексея Морошкина, в результате которой его необходимо изолировать от общества в больнице закрытого типа. Мы считаем, это незаконным лишением свободы.

Полагаем, что Алексей Морошкин преследуется за оппозиционную общественную деятельность, за выступления против политики России в отношении Украины. Так, в приговоре, суд, в качестве доказательства его вины ссылается на показания свидетеля В. Смирнова, которого «возмутило», что Морошкин «призывает людей выступить против законной действующей власти и пытается возложить ответственность за события на востоке Украины на действующее руководство нашей страны».

Применительно к критериям ПЦ «Мемориал» Алексей Морошкин является политзаключённым в связи с тем, что уголовное преследование с лишением свободы было применено исключительно из-за его политических убеждений в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах, Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Конституцией РФ в условиях отсутствия состава правонарушения. Продолжительность лишения свободы обвиняемого явно неадекватна вменяемым правонарушениям и «общественной опасности».

То, что оппозиционные взгляды признаны психиатрами шизофреническим реформаторским бредом и принято решение принудительно вылечить от них общественного деятеля «закрыв» в психбольницу, выглядит комично и напрямую отсылает нас к советскому опыту борьбы властей с диссидентами.

Уголовное преследование за покраску бюстов по ч. 1 ст. 214 УК РФ («Вандализм») мы считаем чрезмерным — это правонарушение не содержит насилия, поэтому, с нашей точки зрения, должно рассматриваться как административное.

Адвокаты:

Лепёхин Андрей Геннадиевич («Агора»), Пихуля Валерий Григорьевич.

По словам Татьяны Морошкиной, бюджет семьи состоит только из её небольшой пенсии, на которую она по несколько раз в неделю приобретает продукты и отвозит их в больницу сыну. Их семейный малый бизнес (арендовали торговое место) обанкротился после ареста Алексея. Её слова подтвердил ПЦ «Мемориал» друг семьи Алексей Марушин.

Признание лица политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Оценка дела Информационно-аналитическим центром «Сова»:

http://sova-center.ru/misuse/news/persecution/2016/03/d34103.

Постановление Советского районного суда г. Челябинска от 19 ноября 2015 г.

Комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза от 27 августа 2015 г.

Ссылки на публикации в СМИ:

ОВД-инфо. Уральская принудительная // http://ovdinfo.org/articles/2016/04/06/uralskaya-prinuditelnaya.

УралПолит. Ru. Настоятеля Церкви Челябинского метеорита судят за подготовку к революции // http://uralpolit.ru/news/chel/18-01-2016/71457.

ИАЦ «Сова». Создатель Церкви Челябинского метеорита находится на принудительном лечении // http://sova-center.ru/misuse/news/persecution/2016/03/d34103.

Телеканал «Дождь». Братья по крови. Зачем добровольцы из России едут на украинскую войну? // http://tvrain.ru/teleshow/i_tak_dalee_s_mihailom_fishmanom/bratja_po_krovi_zachem_dobrovoltsy_iz_rossii_edut_na_ukrainskuju_vojnu-369282

Сhelyabinsk.ru. По факту осквернения бюста Ленина в Челябинске возбудили уголовное дело // http://chelyabinsk.ru/text/newsline/76033776930816.html

Дата обновления справки: 08.12.2017 г.