Полное описание

13 мая 2009 г. во время прогулки с двухлетней дочерью был задержан сотрудниками милиции. Задержание проводилось в грубой форме с применением немотивированного насилия со стороны сотрудников милиции. 14 мая Верх-Исетский районный суд постановил арестовать правозащитника Алексея Соколова. 25 мая ему предъявлено обвинение.

Следствие считает его виновным в разбойном нападении на предприятие в г. Богданович Свердловской области. В ночь на 19 июня 2004 года более десяти неизвестных незаконно проникли на территорию ЗАО «Уралтермосвар» в Богдановиче, где, угрожая двум предварительно связанным сторожам насилием, похитили имущество предприятия на сумму 1 млн 148 тыс. руб. По данному факту следственным отделом УВД Богдановича было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 162 УК РФ (разбойное нападение). Для дальнейшего расследования дело было передано в главное следственное управление ГУВД. Осенью 2004 года расследование приостановили в связи с недостаточной доказательственной базой. Однако в марте 2009 года расследование было возобновлено, так как один из нападавших-Беляш (ранее судимый за изнасилование, кражи, разбойное нападение – всего 22 корыстно-насильственных преступления) явился с повинной. В ходе допроса выяснилось, что в нападении на предприятие в Богдановиче принимал участие и Алексей Соколов, «нынче устроившийся правозащитником и пытающийся бороться за права осужденных, а также вмешиваться в следственные дела правоохранительных органов», отметил пресс-секретарь ГУВД Свердловской области В. Горелых.

Свою вину не признаёт. Считает дело сфальсифицированным. 

Существует множество свидетельств позволяющих усомниться в искренности и достоверности показаний Беляша, есть основания, что «явка с повинной» была получена правоохранительными органами незаконно.

А. Соколов активно занимался правозащитной деятельностью. Он расследовал факты пыток и жестокого обращения с заключёнными. Алексей Соколов получил поистине всероссийскую известность распространением фильма «Фабрика пыток…», основанного на документальном материале тренировок расправ над заключенными; общественным расследованием убийства и истязаний заключенных в Копейске 31 мая 2008 г. (по этим событиям возбуждено уголовное дело в отношении руководства колонии) и иных случаев жестоких расправ в местах лишения свободы, а также расследованием недавней трагедии в дискотеке «Голливуд» в Первоуральске, когда была установлена ответственность милиционеров, проявивших халатность при обеспечении общественного порядка, в результате чего при давке погибли подростки.

Условия содержания под стажей Соколова позволяют утверждать, что арест является расправой над ним за его правозащитную деятельность. 

Алексей Соколов сообщил своему адвокату, что во время пребывания под стражей милиционеры угрожали ему. Ему было сказано, что, хотя они «не могут его бить, они знают, как его пытать». При этом они говорили: «Ты думал, что можешь нас контролировать, но милицию никто контролировать не может. Вот ты и допрыгался, правозащитник». Его адвокат сообщил представителям Amnesty International, что милиционеры использовали наручники, чтобы причинять ему боль. Адвокат сам видел на запястьях Соколова следы от наручников.

Свердловский областной суд 31 июля 2009 года принял решение освободить Алексея Соколова из-под стражи. Однако в этот же день Алексей был опять задержан сотрудниками ГУВД по Свердловской области прямо на территории СИЗО № 1 г. Екатеринбурга. 4 августа 2009 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга второй раз арестовал его. 2 сентября 2009 г. Свердловский областной суд узаконил повторный арест.

В конце сентября 2009 года предварительное расследование по уголовному делу было завершено и дело для разрешения по существу было передано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Однако судья этого суда Сивкова Н.О. отправила дело по подсудности в Богдановичский городской суд Свердловской области. Дело поступило в производство судьи Васильева Владимира Викторовича.                 

Предварительное слушание по делу состоялось 23 декабря 2009 г. Первое судебное заседание в котором дело рассматривалось по существу состоялось 19 января 2010 г. , однако сразу же было перенесено из-за плохого самочувствия Алексея: за день до начала суда, Алексей был избит. 

18 января его повезли по этапу в ИВС города Сухой Лог. Перед этим водворили в бокс, в котором находились 5 или 7 человек. Среди них был один из фигурантов уголовного дела, по которому проходит Алексей Соколов — один из главных свидетелей обвинения Евгений Беляш, известный многочисленными «явками с повинной» с различным содержанием, которые он написал за свою жизнь, под давлением различных обстоятельств. В боксе у Алексея с Беляшом состоялся разговор, инициатором которого выступил Беляш. В процессе разговора Соколова позвали на выход. Он повернулся спиной к Беляшу и пошел к выходу. В этот момент Беляш подбежал к нему и сильно ударил в челюсть, явно намереваясь ее сломать. У Алексея закружилась голова, стало тошнить, побелело в глазах. Он пошатнулся и чуть не рухнул на пол. Распоряжением начальника СИЗО его сняли с этапа и повезли в больницу — сделали рентген челюсти. Несмотря на очень плохое самочувствие, врач выписала справку о том, что Алексей Соколов может участвовать в судебных заседаниях. После этого, Алексея отвезли обратно в СИЗО.

26 января 2010 года в Богдановическом городском суде началось рассмотрение дела Алексея Соколова, судья Васильев В.В.Алексей обвинен в совершении трех уголовных преступлений: грабеже, совершенном на предприятии «Уралнефть» 22 апреля 2001 года в городе Красноуфимск, Свердловской области, в краже сейфа, принадлежащего физическому лицу в городе Екатеринбурге в 2004 г. и разбое по отношению к ЗАО «Уралтермосвар» в г. Богданович Свердловской области 20 июня 2004 г. 6 мая, в ходе судебных прений, прокурор потребовал для правозащитника Соколова семь лет лишения свободы. 

3 мая 2010 г. приговором Богдановичского городского суда Алексею Соколову было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Алексей был признан виновным в совершении грабежа в городе Богданович (ст. 161 ч.3 п.»а» УК РФ, «Грабеж совершенный организованной группой») и кражи в городе Красноуфимск (ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ, «Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище в особо крупном размере»). При этом, по эпизоду кражи в Екатеринбурге Алексей был оправдан судом. Суд игнорировал алиби Соколова, а также то, что ни один из пострадавших при нападении Соколова не опознал. Обвинительный приговор построен исключительно на показаниях уже осужденных уголовников, облыжно обвинивших Соколова в совершенных ими преступлениях. Эти люди лично заинтересованы в исходе дела. Они, будучи подсудимыми, выполнявшими функции свидетелей, не давали подписки об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и, по закону, имели полное право врать в свою защиту. Защитой готовится обжалование приговора.
 
18 августа 2010 г. Екатеринбургский областной суд, рассматривая кассационную жалобу защитников Алексея Соколова, уменьшил ему приговор на два года. 27 июля 2011 года вышел по УДО по решению суда.

Адвокаты: Валерий Шухардин, Роман Качанов, Глеб Эделев, Гузель Соколова, Генри Резник. 

В ходе работы программы «Поддержка преследуемых по политическим мотивам и защита гражданских активистов» была оказана юридическая помощь Алексею Соколову в рамках договора между Правозащитным центром «Мемориал» и адвокатом Соколова Романом Качановым путем предстставления:

1. интересов Соколова А.В. в Президиуме Свердловского областного суда, Верховном Суде Российской Федерации при рассмотрении в надзорном порядке уголовного дела по обвинению Соколова Алексея Вениаминовича в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 и 161 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2. интересов Соколова А.В. в Сосновоборском городском суде Красноярского края по делу о смягчении Соколову А.В. наказания, назначенного по приговору, в связи с приведением его в соответствии с законодательством РФ в порядке статьи 10 Уголовного кодекса РФ.

По первому пункту: 

— поданы  надзорные жалобы последовательно  во все существующие надзорные  инстанции, начиная с Президиума  Свердловского областного суда  и заканчивая Председателем Верховного  Суда РФ с изложением не  всех, а определенного набора  доводов. 

— в Президиум  Свердловского областного суда  от другого защитника Соколова  А.В. составлена и подана надзорная  жалоба с изложением нового  набора доводов. 

По второму пункту: 

— в Сосновоборский  городской суд Красноярского  края (по месту отбывания Соколовым  А.В. наказания) подано ходатайство  о смягчении Соколову А.В. наказания,  вследствие издания нового уголовного  закона, улучшающего положение осужденного; 

— к судебному  заседанию Сосновоборского городского  суда подготовлено и подано Дополнительное ходатайство о  смягчении Соколову А.В. наказания, содержащее новые доводы, отсутствующие  в основном ходатайстве; 

— 11 мая  2011 г. адвокат Качанов участвовал в заседании  Сосновоборского городского суда, на котором были рассмотрены указанные ходатайства. Постановлением Сосновоборского городского суда срок наказания Соколову А.В. был снижен на два месяца. Суд постановил: 

«Ходатайство адвоката Качанова Романа Евгеньевича в интересах осужденного Соколова Алексея Вениаминовича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, пересмотре приговора и приведении его в соответствие с законом удовлетворить частично»;

«Считать  Соколова Алексея  Вениаминовича осужденным  по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 18 августа 2010 года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ и Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, п.п. «а, в, н, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ и Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима»; 

— На  указанное Постановление суда  адвокатом Качановым Р.Е. в Красноярский краевой суд была подана кассационная жалоба, в связи с тем, что суд недостаточно снизил наказание, не учтя ряд положений Закона. Судебное заседание по данной кассационной жалобе было назначено на 26 июля 2011 г., в ходе него было вынесено решение об условно-досрочном освобождении Алексея Соколова.

Основания признания политзаключённым

Существуют весомые основания полагать, что преследование проводится за общественную и правозащитную деятельность. Условия содержания под стражей не соответствуют действующему законодательству и могут быть отнесены к жестокому обращению.

Адвокаты Алексея Соколова:

ШУХАРДИН Валерий Владимирович

КАЧАНОВ Роман Евгеньевич

ЭДЕЛЕВ Глеб Вадимович

СОКОЛОВА Гузель Рамировна

РЕЗНИК Генри Маркович

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий. 

Дата обновления справки: 15.08.2011 г.