Евсин Валерий Александрович

Полное описание

Описание дела

Согласно обвинительному заключению, с которым согласился суд, 23 января 2021 года Евсин принимал участие в несогласованной массовой акции в Москве и в определённый момент «решил применить в отношении сотрудников полиции насилие для воспрепятствования их законной деятельности». Обвинение утверждает, что между 15 ч. 20 мин. и 16 ч. 30 мин., находясь между домами 10 и 12 по Страстному бульвару, осознавая, что «находящийся перед ним в форменном обмундировании со специальными знаками различия Боровко А.О. является представителем власти», реализуя внезапно возникший преступный умысел и предвидя наступление общественно-опасных последствий, применил в отношении него насилие. А именно, «схватил ФАН барьер (мобильное ограждение, выполненное из металла, весом 32 кг) и нанёс им в область живота и груди Боровко А.О. не менее одного удара, тем самым причинил ему физическую боль, нравственные страдания, а также унизил честь, достоинство и подорвал авторитет потерпевшего как представителя власти».

Евсин согласился с предъявленным обвинением и просил о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд пришёл к выводу, что «обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу». Суд также принял во внимание смягчающие обстоятельства – то, что Евсин привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, имеет заболевания, принёс извинения потерпевшему, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, помогает материально родителям, являющимся пенсионерами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Тем не менее, как указано в приговоре, «суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества». Также отбывание наказания назначено в колонии общего режима, поскольку суд «полагает, что в полной мере его [Евсина] исправление и предупреждение совершения им новых преступлений не будет достигнуто при отбывании наказания в колонии-поселении».

Доказательства обвинения

Значимыми доказательствами обвинения являются показания потерпевшего, свидетелей и самого Евсина, признание Евсиным своей вины и видеозапись произошедшего.

Согласно показаниям потерпевшего Боровко, 23 января 2021 года он нёс службу «по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности во время проведения несанкционированного митинга в г. Москве». Когда он находился по указанному в обвинительном заключении адресу совместно с другими сотрудниками, «один из протестующих (Евсин В.А.) стал вести себя агрессивнее, выражался нецензурно, требовал освободить задержанного, пытался выхватить у него специальное средство – резиновую палку (ПР-73). После этого, Евсин В.А. схватил переносимое металлическое ограждение и с силой толкнул в него в область груди и живота, от чего он почувствовал боль».

Показания трёх свидетелей – служащих Росгвардии и полиции – подтверждают показания потерпевшего.

Согласно показаниям Евсина, «23.01.2021 примерно с 15 ч он находился на Пушкинской площади во время проведения несанкционированного митинга в г. Москве. В один момент он с митингующими переместился на Страстной бульвар, где увидел, как четверо сотрудников (Белоглазов А.С., Гуражев Х.Б., Польской А.А., Боровко А.О.) производят задержание, и он решил заступиться за задержанного. С этой целью он схватил переносимое металлическое ограждение и толкнул его в сторону сотрудника Росгвардии Боровко А.О. При этом он не хотел причинять физического вреда или оскорбить сотрудников полиции». Также в обвинительном заключении указано, что Евсин «вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаивается, <…> сожалеет о произошедшем».

На видеозаписи (29:00-30:50) видно, как несколько сотрудников неопределённого силового ведомства в камуфляжной форме, защитных щитках, бронежилетах и шлемах, без видимых жетонов, вооружённые дубинками, стоят в проходе между домами. Проход отделён от улицы переносными металлическими барьерами. На улице находятся люди, видимо, принимающие участие в акции. Трое сотрудников заводят с улицы за ограждение задержанного ими молодого человека с дредами, на вид подросткового возраста. Люди на улице выражают возмущение действиями сотрудников в шлемах — задержаниями и применением насилия в отношении протестующих. Евсин, в сером полупальто и черной шапке, кричит на сотрудников, а другие протестующие держат его за руки. После задержания подростка с дредами, люди подходят к барьерам и требуют отпустить его, выкрикивая фразы «Ребёнка задержали!», «Отпустите ребёнка!». Сотрудник в шлеме (Бровко) пытается закрыть один из барьеров, но за него берутся несколько протестующих и тянут в другую сторону. Бровко отпускает барьер, после этого Евсин толкает барьер в сторону Бровко, в результате чего он торцом перпендикулярно касается его грудной клетки. Затем кто-то (не Евсин, но на видео не видно) резко разворачивает барьер параллельно цепи сотрудников в шлемах, рука Бровко с дубинкой оказывается на противоположной стороне от барьера, Евсин хватает дубинку Бровко за один конец, затем быстро отпускает её, и она остаётся в руках Бровко. После этого стоящий рядом в Бровко сотрудник, ударяет дубинкой в сторону протестующих, пытаясь заставить их отпустить барьер и отойти от него. Евсин с силой толкает барьер в сторону сотрудников, в результате чего барьер параллельно касается грудной клетки Бровко. Всё это время протестующие скандируют «отпускай!». Затем протестующие отступают назад, Евсин загораживает собой протестующих и, раскинув руки в стороны, отступает назад от сотрудников. В толпе раздаются ликующие возгласы и хлопки в ладоши. Евсин также делает руками движения, похожие на хлопки.

Обвинительное заключение подготовлено следователем по особо важным делам первого следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по г. Москве, старшим лейтенантом юстиции О.А. Самсоновой, согласовано заместителем руководителя первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) ГСУ СК России по г. Москве – руководителем первого следственного отдела, подполковником юстиции В.С. Меньшовым, утверждено первым заместителем прокурора города Москвы, государственным советником юстиции 3 класса С.Н. Савенковым.

Приговор вынесен судьёй Тверского районного суда города Москвы О.Ю. Затомской.

Основания признания политзаключённым

Описание действий Евсина в показаниях потерпевшего, свидетелей и самого Евсина совпадают с тем, что видно на видео. То есть он действительно толкал барьер в сторону потерпевшего, и барьер в результате этого действительно коснулся грудной клетки потерпевшего.

В данном случае важно, в каких условиях это произошло, с какой целью Евсин это сделал, и какой ущерб причинил потерпевшему.

В ходе своего допроса Евсин объясняет случившееся так: «23.01.2021 примерно с 15 часов я находился на Пушкинской площади в г. Москве, где происходило общественное мероприятие – митинг в поддержку Алексея Навального. Через какое-то время сотрудники полиции и Росгвардии стали вытеснять митингующих с указанного места, участники акции вынуждены были перемещаться в сторону Сретенского бульвара в г. Москве. Я шёл в толпе по бульвару, и люди стали кричать, что сотрудники полиции задерживают и бьют ребёнка. На данные возгласы я обратил внимание и увидел, как щуплого парня, которому на вид было около 16 лет, сотрудники полиции забирают за ограждение и ведут в переулок. Будучи неравнодушным человеком, я решил заступиться и помочь молодому человеку. Для этого я направился в сторону полицейских, которые его задержали, со словами: «Отпустите! Отдайте парня!». В этот момент я кричал не один, меня поддерживала масса людей. Сотрудники полиции молодого человека не отпустили, а завели его за какое-то строение. Будучи на эмоциях, кто-то из толпы, в том числе и я, схватили металлическое ограждение и сначала оттащили его от сотрудников полиции, а потом направили его в их сторону. В какой-то момент одно из ограждений было рядом со мной, и я взял его и толкнул в сторону одного из сотрудников полиции. Я не хотел причинять ему физического вреда или оскорбить кого-либо из сотрудников, я лишь хотел, чтобы они отпустили ребёнка».

Отвечая на вопрос следователя, пытался ли он отобрать у потерпевшего дубинку, Евсин сказал: «да, он [потерпевший] пытался ударить меня, тогда я схватил дубинку, давая понять, что я не хочу вступать в драку. Дубинку я не выхватил».

Отвечая на вопрос следователя, пытался ли он причинить какие-либо травмы сотрудникам полиции, Евсин ответил: «намерений причинить какие-либо травмы сотрудникам полиции у меня не было, я понимал, что это именно сотрудники полиции, и что это серьёзные люди, которым нельзя причинять какой-либо вред. Вместе с тем, эмоции захлестнули меня, и в какой-то момент я схватил металлическое ограждение и бросил его в сотрудников полиции».

Также Евсин добавил, что «после того, как мы увидели, что задержанный ребёнок вышел, я крикнул, что мы уходим и дал понять толпе, что конфликт исчерпан. Тогда протестующие, включая меня, пошли дальше. Кто-то даже кричал в адрес сотрудников полиции: «Спасибо! Ура!». Видимо, именно этот момент запечатлён в конце видео, когда Евсин отступает, закрывая руками людей позади него, и раздаются хлопки в ладоши. В конце допроса Евсин показал, что ему крайне жаль, что так получилось, и он приносит свои извинения, если причинил кому-то ущерб.

Несмотря на то, что формально в действиях Евсина, подтверждённых его же показаниями, присутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, важным представляется контекст случившегося, а также мера реакции на его действия со стороны правоохранительной и судебной системы.

Евсин был задержан в ходе массовой акции, случившейся как выражение общественного возмущения откровенно незаконным задержанием, ставшего ранее жертвой покушения с помощью боевого отравляющего вещества Навального. Сама акция также столкнулась с многократным нарушением закона со стороны властей – сначала они всячески необоснованно препятствовали её проведению, а затем полиция и Росгвардия применили к её участникам необоснованное насилие и начали массовые задержания. Это всё создало атмосферу, в которой право каждого из протестующих на мирный протест уже было нарушено, и к тому же существовал риск быть избитым полицией без каких-либо законных оснований.

Есть все основания полагать, что наложившиеся на вызванное этими обстоятельствами общее ощущение эмоции от непосредственно наблюдаемого Евсиным задержания подростка и других неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов привели к тому, что он совершил вменяемые ему действия. При этом, ни о каком действительном ущербе, кроме того, что потерпевший «почувствовал боль», что недоказуемо, речь не идёт. Потерпевший находился в полной защитной экипировке, поэтому очевидно, физических повреждений от действий Евсина получить не мог и не получил.

Тем не менее, Евсин и многие другие участники протестных акций января-февраля находятся под стражей. По итогам трех акций протеста – 23 и 31 января, а также 2 февраля, во время которых были задержаны более 11 тысяч человек – по всей стране были возбуждены более 90 уголовных дел исключительно против протестующих. Сотрудники полиции и Росгвардии же, нанёсшие серьёзные травмы десяткам человек, что зафиксировано на фото и видео, а также медицинскими документами, не привлечены ни к какой ответственности. Более того, нет данных о том, что подавляющее большинство многочисленных фактов незаконного и избыточного применения насилия к протестующим со стороны полиции вообще как-то проверяются или расследуются.

Весьма показательно также правоприменение ст. 318 УК РФ в целом. Наказания, которые получают по этой статье в «неполитических» случаях существенно мягче, чем назначаемые людям, задержанным на акциях протеста. Так, за прямой удар кулаком в челюсть прибывшему на вызов сотруднику полиции можно получить штраф в размере 50 тысяч рублей, а за замах на полицейского топором – 6 месяцев колонии-поселения. Но если, например, потрогать шлем росгвардейца на акции, можно получить три года колонии.

Такая вопиющая асимметрия говорит об очевидной предвзятости и избирательности преследования и назначения наказания, абсолютной безнаказанности сотрудников полиции и Росгвардии и трансляции чёткого послания обществу: полицейским можно всё, обычные же люди, осмелившиеся выйти на акцию протеста, будут наказаны максимально сурово.

Очевидно, что если бы Евсин совершил точно такие же действия, но в других обстоятельствах – не на акции протеста – он не находился бы под стражей, не был бы приговорён к реальному лишению свободы, а скорее всего, уголовного дела против него не было бы вообще.

Таким образом, мы полагаем, что уголовное преследование Евсина является политически мотивированным, суровость и длительность его наказания явно неадекватны общественной опасности его действий. Такое суровое наказание назначено Евсину избирательно по сравнению с общей практикой в рамках ст. 318 УК РФ, которая, как показано выше, в «неполитических» случаях бывает гораздо более мягкой, а само уголовное преследование его и других участником протестов явно избирательно по отношению к преследованию применявших неправомерное насилие к ним сотрудников правоохранительных органов.

Признание человека политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия Правозащитного центра «Мемориал» с его взглядами и высказываниям, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокаты: Максим Пашков, Елена Шереметьева

Ссылки на публикации в СМИ:

ОВД-Инфо. Александр Литой, Дмитрий Анисимов. Уголовные дела за участие в акциях протеста в поддержку Навального. Гид ОВД-Инфо // http://ovdinfo.org/navalny-protests

ОВД-инфо. Суд в Москве отправил в СИЗО фигуранта и фигурантку «дела 23 января» //

http://ovdinfo.org/express-news/2021/01/29/sud-v-moskve-otpravil-v-sizo-figuranta-i-figurantku-dela-23-yanvarya

В России — десятки новых политических заключенных. Путеводитель «Медиазоны» // http://zona.media/article/2021/03/29/repressions

Медиазона. Елизавета Пестова, Юлия Сугуева. Спецоперация «Москва». Справочник по уголовным делам о столичной акции 23 января // http://zona.media/article/2021/01/28/nach-moskau

Медиазона. Анастасия Ясеницкая, Владислав Янюшкин, Александр Бородихин, Алла Константинова. Спецоперация «Россия». Что известно о фигурантах уголовных дел после акций протеста в регионах // http://zona.media/article/2021/01/28/operaciya_rossia

Медиазона. Анна Козкина, Александр Бородихин, Алла Константинова. Дела о январских митингах. Что случилось за два месяца // http://zona.media/article/2021/03/23/23

Медиазона. В Москве таксиста арестовали по делу о применении насилия к полицейскому на акции в поддержку Навального // http://zona.media/news/2021/01/29/taxidriver

Правозащитные и общественные заявления в поддержку:

К сотрудникам правоохранительных органов — рядовым бойцам и офицерскому составу – всем тем, кому поручат охрану общественного порядка на улицах 23 января // http://memohrc.org/ru/news_old/k-sotrudnikam-pravoohranitelnyh-organov-ryadovym-boycam-i-oficerskomu-sostavu-vsem-tem-komu

Нет репрессиям! Свободу Навальному и всем политзаключённым! Заявление Правозащитного центра «Мемориал» // http://memohrc.org/ru/news_old/net-repressiyam-svobodu-navalnomu-i-vsem-politzaklyuchyonnym

Позиция ОВД-Инфо по массовым преследованиям в связи с акциями 23 января // http://ovdinfo.org/articles/2021/01/29/poziciya-ovd-info-po-massovym-presledovaniyam-v-svyazi-s-akciyami-23-yanvarya

Пресечение мирных протестов января-февраля 2021 года в России. Доклад ОВД-Инфо // http://ovdinfo.org/reports/winter-2021-supression

Дата обновления справки: 22.11.2021 г.