Слободчикова Нина Михайловна

Полное описание

По имеющейся в СМИ информации, уголовное дело против Нины Слободчиковой возбудили 2 марта 2023 года, а задержали её 4 марта 2023 года «при попытке покинуть страну». По словам самой Слободчиковой, её задержали днём раньше — 3 марта дома в Москве; вечером этого дня она собиралась лететь в командировку в Новосибирск. Как рассказала журналистам Нина, «раздался звонок в дверь <…> открыла <…>, не посмотрев в глазок, а там толпа мужчин в масках и с оружием. Я сначала подумала, это к соседям, звонком просто ошиблись. Оказалось, не ошиблись. Не помню, как оказалась сидящей на кухне. Уже там отняли телефон, заставили разблокировать. Один из оперативников снимал всё на свой телефон, несколько раз задавал вопрос: “Вы знаете, за что вас задержали?”. Я в первый раз ответила: “Нет, а меня что, задержали?”. Они все засмеялись. Сейчас над такой глупостью я тоже могу посмеяться, но тогда было страшно. Обращались со мной зло и грубо, на “ты”, несмотря на мои замечания. Но дали собрать вещи — сказали, на пару дней. Только в машине уже сказали, за что задержали: “Ну что, Нина Михайловна, помните, 5 тысяч переводили?”. Я чуть не засмеялась в голос, думала, шутят: около десяти человек в полной амуниции с тараном для выбивания двери ворвались ко мне из-за перевода в 5 тысяч рублей?! Разве может это быть на полном серьёзе?».

Как следовало из размещённого на сайте ФСБ сообщения, «Федеральной службой безопасности Российской Федерации во взаимодействии с МВД России пресечена противоправная деятельность жительницы г. Москвы, причастной к совершению государственной измены в форме оказания финансовой помощи Вооружённым силам Украины в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации —  преступления, предусмотренного статьёй 275 УК России. Подозреваемая задержана в г. Москве при попытке выезда из Российской Федерации. Лефортовским районным судом г. Москвы в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца». 

По версии следствия, фигурантка перевела пять тысяч рублей на помощь Вооружённым силам Украины. Как позднее рассказала Слободчикова, «меня обвиняют в том, что на переведённые мною в апреле 2023 года на карту Сбербанка, принадлежащую украинской блогерке, 5 тысяч рублей “была приобретена амуниция и обмундирование для ВСУ”, что нанесло ущерб безопасности Российской Федерации. Дело завели через 10 месяцев после перевода денег». Очевидно, что в цитате содержится опечатка и перевод был отправлен в апреле 2022 года. Сперва Слободчикова утверждала, что отправляла деньги на благотворительные цели. Сообщается, что позднее она признала вину и отказалась от услуг адвоката по соглашению. 

4 марта 2023 года Лефортовский районный суд Москвы заключили Слободчикову под стражу. Срок содержания под стражей продлевали судьи того же суда — Галимова Альбина Георгиевна, Рябцев Сергей Алексеевич, Галиханова Елена Навгатовна. До мая 2024 года Слободчикову содержали в СИЗО «Лефортово», затем перевели в СИЗО-6 «Печатники».

Расследование уголовного дела вёл следователь 1 отдела Следственного управления ФСБ России Михаил Степанов.

11 апреля 2024 года коллегия судей Московского городского суда под председательством Ивченко Максима Николаевича признала Нину Слободчикову виновной и назначила ей наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии общего режима и 1 года ограничения свободы. 

Апелляционную жалобу рассмотрел судья Первого апелляционного суда Рогов Виктор Владимирович, который вынес 18 сентября 2024 года определение об оставлении приговора без изменения.

Основания признания политзаключённой

Мы не располагаем подробными сведениями по этому уголовному делу, наши выводы основаны на информации, доступной в Интернете. Несмотря на это, суть дела ясна: Нину Слободчикову приговорили к 12 годам лишения свободы за перевод в размере 5 тысяч рублей, который она якобы сделала на нужды ВСУ. 

В своём анализе мы будем исходить из допущения, что, как и утверждает следствие, Слободчикова действительно сделала денежный перевод в размере 5 тысяч рублей в пользу ВСУ. На нашу оценку её преследования не влияет тот факт, что Слободчикова признала вину, тем более что такое признание с большой вероятностью является рациональной и правомерной попыткой облегчить своё положение в условиях отсутствия справедливого суда и было сделано под влиянием уговоров и обещаний следователя смягчить наказание. Как позднее рассказала Слободчикова, «моё дело вёл первый отдел СУ ФСБ. Считаю, что отсутствие угроз расправы на физическом уровне не равно отсутствию давления. Недопуск адвоката, нанятого друзьями, неотправка писем, угроза недопуска родных в незаконно опечатанную квартиру, обещание дополнительных уголовных дел и много чего ещё по мелочи. В результате всего этого с учётом полной изоляции ото всех у меня было ощущение полного своего бесправия и зависимости от следователя <…> ФСБ украли моего породистого серого вислоухого кота под прикрытием заботы о нём. Они привозили его в следственное управление в день задержания. Сказали, не могут оставить его одного в пустой квартире, и обещали отдать по моему заявлению родственникам или друзьям. Но слово своё не сдержали <…> я поверила следователю, что я правда нарушила закон, и с меня не снимало ответственность, что я воспринимала это как гуманитарную помощь. Тогда мне это показалось логичным. Это была неформальная договорённость: я признаю вину и не предаю дело гласности в СМИ, а следователь не усложняет мой быт, не препятствует общению с родными и помогает добиться срока поменьше. Я верила в эту сделку почти до самого приговора».

Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» — начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины. По информации правозащитного проекта «Первый отдел», Слободчикова стала первой известной арестованной по обвинению в оказании финансовой помощи ВСУ.

Из социальных сетей Слободчиковой известно, что она испытывала глубокие эмоциональные страдания из-за преступной войны, развязанной РФ против Украины в феврале 2022 года. Родственники Слободчиковой, включая её мать, родились и живут в Украине, поэтому, очевидно, она воспринимает войну близко к сердцу. СМИ цитировали её пост в Instagram, размещённый в конце 2022 года. Женщина пишет, что находится в «яме отчаяния» из-за войны: «Лично я до сих пор помню первые две недели после 24.02. Замирание, шок и горе. И это всё до сих пор внутри меня. Хочу мира! И обнять маму, и погулять по Киеву, и съездить в Польшу, и в Париж, и не чувствовать [себя] в других странах неуместно».

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт возможность многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных стран по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Россияне, находящиеся в РФ, в этом случае автоматически подвергаются риску уголовного преследования и длительного лишения свободы. 

Нину Слободчикову обвинили в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины.

Одним из обязательных признаков объективной стороны этого состава преступления является оказание помощи в деятельности, направленной против безопасности РФ. Таким образом, в деле Слободчиковой обвинение и суд обязаны доказать, что она оказывала финансовую помощь Украине именно в такой деятельности.

Новейшее определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в так называемой «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Угрозой же национальной безопасности в той же ст. 5 предлагается считать «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации».

Можно заметить, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) многим из перечисленных форм безопасности причинён существенный и, возможно, невосполнимый ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как вынужденных отправиться на фронт, в том числе в рамках принудительной мобилизации, так и подвергающихся артиллерийским обстрелам вблизи линии фронта и атакам украинских беспилотников, а в последнее время также проживающих в части Курской области, находящейся под контролем Украины. Частичный перенос военных действий на территорию России объясняется логикой самозащиты Украины от вооружённой агрессии, на которую она имеет полное право, а атаки на военные объекты или объекты смешанного назначения несут риск ранения и гибели мирным гражданам России. Только зафиксированные потери российских военнослужащих убитыми с начала полномасштабного вторжения, согласно данным «Медиазона», на ноябрь 2024 года составили более 77 тысяч человек. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, сотни политических заключённых, выражавших своё несогласие с внутренней и внешней политикой России, брошены в тюрьмы, где издевательства над ними продолжаются. При этом почти все правозащитные организации и правозащитники, пытавшиеся продолжать деятельность по защите конституционных прав и свобод граждан, объявлены иностранными агентами, а поддерживающие их международные и иностранные организации — нежелательными, аналогичные репрессивные меры применяются и к независимым средствам массовой информации. Нововведения в части избирательного законодательства привели к тому, что выборов в России практически больше не существует. Независимые наблюдатели за выборами преследуются, объявляются нежелательными и лишаются свободы.

В части «достойного качества и уровня жизни» граждан следует отметить многочисленные санкции, наложенные на Россию и россиян иностранными государствами и компаниями, слабо контролируемый рост курсов иностранных валют относительно национальной валюты, что влечёт за собой стагнацию промышленности, повышение цен в том числе на основные продукты питания и обеднение граждан, а это исключает, в свою очередь, позитивное и устойчивое социально-экономическое развитие.

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Граждане России разделились на тех, кто поддерживает войну, и тех, кто осуждает её, и последствия такого разделения драматичны. Во многих случаях люди лишаются свободы за свою антивоенную позицию, поскольку её высказывание является в РФ уголовно наказуемым. Нередко в связи с различием в оценке войны распадаются семьи, рвутся социальные связи. 

При этом следует отметить, что суверенитет Российской Федерации, независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются за ней большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины в результате ответных военных действий вернуть их себе никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, подавляющее большинство «условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам», а, возможно, и все, были созданы именно властями России в процессе проведения ими соответствующей внешней и внутренней политики. Необходимым условием для их устранения и ликвидации их последствий мы видим прекращение агрессивной войны против Украины и освобождение всех её территорий оккупированных с начала 2014 года.

Таким образом, мы полагаем, что инкриминируемый следствием перевод Слободчиковой денежных средств на помощь ВСУ не несёт угрозы перечисленным в ст. 5 Стратегии аспектам национальной безопасности, а направлено на устранение факторов, на самом деле несущих угрозу безопасности России.

Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к материалам дела, нам сложно сказать, как именно следствие доказывало умысел Слободчиковой, однако полагаем, что её действия были продиктованы в первую очередь стремлением оказать помощь Украине — жертве российской военной агрессии, а не нанести ущерб безопасности РФ. По словам Слободчиковой, «деньги я перевела, потому что не могла не перевести. На тот момент это единственное, как мне казалось, что я могу сделать, чтобы справиться с беспомощностью и чувством вины. Из-за плохого физического и психологического состояния не могла придумать другой способ. Этот перевод я воспринимала как гуманитарную помощь. Я понимала — последствия могут быть, если ситуация будет ухудшаться. Но полагала, что всё ограничится штрафом. Дела о госизмене и срока 12 лет я, конечно, не ждала <…> Сначала я не хотела предать огласке свое дело, но 12 лет всё изменили. Мне и сейчас страшно. Думаю, что за публикациями последуют новые уголовные дела, начнется давление через бытовые вещи и общение с родными, резкий этап в самую далекую колонию <…> Что у них там ещё в арсенале? Боюсь безграничной власти ФСБ и того, что они могут что-то сделать с родными. Но, в отличие от меня 18 месяцев назад, я сейчас знаю, что молчанием свободу не купишь».

Наконец, следует отметить и малозначительность деяния Слободчиковой – перевод в размере 5 тысяч рублей не мог нанести вред безопасности Российской Федерации, даже если бы действительно был направлен на это. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Нины Слободчиковой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти и развязанной ею военной агрессии и на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы явно непропорционально предполагаемой общественной опасности действий Слободчиковой и было применено к ней в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Нину Слободчикову политической заключённой, требует прекращения её уголовного преследования и немедленного освобождения.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

11 мая 2023 года. BBC News Русская служба. «Хочу мира, обнять маму и погулять по Киеву». Две истории россиянок, которых ФСБ обвинила в финансировании ВСУ

13 июня 2024 года. Настоящее время. Суд в Москве назначил программистке Нине Слободчиковой 12 лет колонии по делу о госизмене якобы за перевод денег ВСУ

13 июня 2024 года. Радио Свобода. Программистку Слободчикову осудили на 12 лет по статье о госизмене

10 сентября 2024 года. Медиазона. «Дали собрать вещи — сказали на пару дней». Рассказ Нины Слободчиковой, осуждённой на 12 лет за перевод 5 тысяч рублей в Украину

Дата обновления справки: 18.11.2024 г.