Суд в Дагестане повторно допросил свидетеля обвинения по делу о создании ячейки организации «Ат-Такфир Валь-Хиджра»

В Кировском районном суде Махачкалы продолжается процесс по делу 47-летнего Багавудина Омарова. Его обвиняют в организации ячейки международного религиозного объединения «Ат-Такфир валь-Хиджра»* (ч.1 ст.282.2 УК). Омаров отрицает свою вину и утверждает, что оговорил себя на предварительном следствии под угрозой пыток. На заседании 15 октября был повторно допрошен свидетель обвинения Нигматулла Алиев, якобы являющийся участником запрёщенной организации, созданной, по версии следствия, Омаровым. Правозащитный центр «Мемориал» признал Омарова политзаключённым.

О повторном допросе четверых свидетелей обвинения ходатайствовал подсудимый, так как, по его мнению, после допросов летом свидетелей Шамиля Алакаева и Рината Муцалханова вскрылись новые обстоятельства, требующие исследования.

Судья — Гадис Гадисов, гособвинитель — Магомедрашид Зиявутдинов, защитник — адвокат Мурад Магомедов.

По словам свидетеля Нигматуллы Алиева, проходящего обвиняемым по другому уголовному делу об участии в экстремистской организации, на встречах за городом они с Омаровым и другими «членами ячейки» «Ат-Такфир валь-Хиджра» не обсуждали деятельность никакой запрещённой организации или вопросы вступления в неё.

Свидетель рассказал, что знает Омарова как добропорядочного мусульманина, исповедующего традиционный ислам, что как лидера он его не воспринимал и от других не слышал, чтобы его называли лидером. Также Алиев сообщил, что не слышал, чтобы Омаров выносил такфир другим людям, возглавлял какую-либо организацию/секту, говорил о враждебном отношении к Духовному управлению мусульман Дагестана.

Омаров отозвал ходатайство о повторном допросе остальных свидетелей обвинения, предположив, что ничего нового они не скажут.

Омаров ходатайствовал о разрешении звонить из СИЗО родственникам. Суд ходатайство удовлетворил.

Затем суд приступил к решению вопроса о продлении срока содержания Омарова под стражей. Прокурор просил продлить арест. Адвокат Омарова Мурад Магомедов попросил изменить меру пресечения на домашний арест. Защитник указал, что обвинение не привело никаких доказательств того, что подсудимый может скрыться, оказать давление на свидетелей, поскольку все они уже допрошены, или препятствовать судебному разбирательству.

Судья сообщил, что участковый по месту жительства Омарова отрицательно охарактеризовал его во время предварительного следствия. Адвокат Магомедов напомнил, что на допросе в суде этот полицейский опроверг сведения, записанные в протоколе.

Тем не менее, судья продлил срок ареста Омарову на три месяца, до 15 января 2020 года.

Следующее судебное заседание назначено на 3 ноября в 14:30.

• Дело в отношении Омарова возбудили 15 октября 2018 года. По официальной версии, в 2013 году он познакомился с идеологией египетского лидера радикальной такфиристской организации «Ат-Такфир валь-Хиджра» Шукри Ахмада Мустафы, а в 2014 году якобы организовал деятельность её ячейки в Махачкале, объединив единомышленников — восемь человек. Все они на предварительном следствии дали показания против Омарова и проходят как свидетели. Однако уже девять свидетелей (в том числе шестеро предполагаемых «членов ячейки») отказались от показаний, заявив, что записанные следователем слова не соответствуют тому, что они говорили на самом деле. По словам свидетелей, они действительно собирались для совместных молитв и обсуждения религиозных вопросов, но не имели никакого отношения к какой-либо организации. Свидетели и подсудимый утверждают, что о существовании «Ат-Такфир валь-Хиджра» впервые услышали от следователя.

* Запрещено в России как экстремистское