Дагестан: суд допросил понятого по делу о создании ячейки «Ат-Такфир валь-Хиджра»
12 января в Кировском райсуде Махачкалы на процессе по делу 47-летнего Багавудина Омарова был допрошен свидетель обвинения Ислам Шейхов, который участвовал в следственных действиях в качестве понятого. Омарова обвиняют в организации ячейки международного религиозного объединения «Ат-Такфир валь-Хиджра» (ч.1 ст.282.2 УК). Омаров отрицает свою вину и утверждает, что оговорил себя на предварительном следствии под угрозой пыток. Правозащитный центр «Мемориал» признал его политзаключённым.
Шейхов рассказал, что в 2017-2018 годах, когда он был студентом правовой академии, его привлекли понятым во время проверки показаний свидетеля Шахрудина Шахрудинова — тот показывал места, где проходили собрания участников запрещённой организации, которую, по версии следствия, организовал Омаров. По словам Шейхова, Шахрудинов говорил, что собирались они для обсуждения своих религиозных взглядов, из этих пояснений Шейхов «понял, что речь идет об экстремизме и терроризме». Свидетель говорил путано и, по его словам, многого не помнил, поскольку с тех пор прошло много времени.
После допроса адвокат Омарова Мурад Магомедов заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки за подписью начальника СИЗО-1 Махачкалы, из которой следует, что во время нахождения Омарова в изоляторе из следователей его посещал только Шамиль Валимагомедов. Ранее, при оглашении материалов, выяснилось, что в деле есть протоколы допросов Омарова, проведённых во время его нахождения в СИЗО другими следователями, в частности, Заирханом Харбиловым. Суд приобщил справку и просил гособвинителя разобраться, как это произошло.
Также суд продлил арест Омарову и назначил следующее заседание на 11:00 26 января.
Напомним, уголовное дело в отношении Омарова возбудили 15 октября 2018 года. По официальной версии, в 2013 году он познакомился с идеологией египетского лидера радикальной организации «Ат-Такфир валь-Хиджра» Шукри Ахмада Мустафы. В 2014 году Омаров якобы организовал деятельность её ячейки в Махачкале, объединив восьмерых единомышленников. Все они на предварительном следствии дали показания против Омарова и проходят как свидетели. Однако в последующем на допросах в суде почти все из них отказались от своих показаний, заявив, что записанные следователем слова не соответствуют тому, что они говорили на самом деле. Омаров утверждает, что о существовании «Ат-Такфир валь-Хиджра» впервые услышал от следователя.
