Дело ингушских политзаключённых: суд допросил свидетеля и продолжил исследовать письменные доказательства

9 и 10 февраля Кисловодский городской суд продолжил рассматривать дело лидеров ингушской оппозиции — Ахмеда Барахоева, Мусы Мальсагова, Исмаила Нальгиева, Зарифы Саутиевой, Малсага Ужахова, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева. Им предъявлены обвинения в организации насилия на митинге в Магасе в 2019 году, а также в создании экстремистского сообщества или участии в нём. Всех семерых Правозащитный центр «Мемориал» признал политическими заключёнными. На этот раз в суде был допрошен один свидетель, ещё двое не явились.

9 февраля и в первой половине дня 10 февраля в суде исследовали письменные доказательства обвинения — протоколы осмотров телефонов и ноутбуков, изъятых в домах или у родственников подсудимых. По мнению защиты, в этих документах нет доказательств вины лидеров протеста.

По одному из документов, с планшета, который изъяли у родственника Зарифы Саутиевой в день её задержания, звонили адвокату. Обвинение из этого сделало вывод: Саутиева знала, что её ищут, скрывалась и пыталась выйти на связь с защитником. Адвокат Билан Дзугаев, представляющий интересы Саутиевой по соглашению с ПЦ «Мемориал», подтвердил, что с планшета звонили, но не сама Зарифа, а её подруга — и уже после того, как Зарифу задержали. Это подтверждается временем, когда были сделаны звонки.

Слева направо: Аралбек Думанишев, Андрей Плотников, Магомед Куриев, Билан Дзугаев и Джабраил Куриев (Магомед Куриев — общественный защитник, остальные — адвокаты подсудимых). Кисловодский суд проводит заседания в Ессентукском.

10 февраля по видеоконференцсвязи должны были допросить трёх свидетелей, но два из них, засекреченные, не явились, поэтому допросили только одного — знакомого лидера Совета тейпов ингушского народа Малсага Ужахова. По данным следствия, в телефонном разговоре с этим человеком Ужахов якобы сказал, что нужно провести референдум о присоединении Ингушетии к соседним с Россией странам. Свидетель сообщил, что о возможности такого референдума говорил он сам, а не Ужахов. Также он сказал, что подсудимые приложили максимум усилий, чтобы митинги в Ингушетии проходили мирно, и что они, наряду с другими жителями республики, отстаивали интересы ингушского народа, которые попираются с 1944 года. По мнению свидетеля, ничего противозаконного подсудимые не совершили и в их лице судят весь ингушский народ. Он обратился к суду и попросил явить правосудие и вынести справедливый приговор.

Суд отменил ранее принятое решение о том, что заседания по делу будут проходить три дня в неделю, так как такой формат не устраивает подсудимых. Заседания снова будут проходить дважды в неделю — во вторник и в среду.