Правозащитники назвали приговор Гериеву политически мотивированным
Как писал «Кавказский узел», сегодня Верховный суд Чечни оставил без изменения приговор Жалауди Гериеву, который 5 сентября Шалинским райсудом был осужден на три года колонии по обвинению в хранении марихуаны. Защита сочла решение Верховного суда Чечни по делу Гериева незаконным.
В суде первой инстанции, а затем и в Верховном суде Чечни Жалауди Гериев полностью опроверг версию следствия и заявил, что давал показания под давлением. Правозащитный центр «Мемориал» признал Гериева политзаключенным. В разделе «Персоналии» на «Кавказском узле» размещена биография Жалауди Гериева.
«Судьям поступило указание оставить приговор в силе»
Верховный суд Чечни сегодня выполнил требование оставить приговор Жалауди Гериеву в силе, считает член совета Правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов.
«Это дело политическое, оно сфальсифицировано по заказу руководства Чеченской Республики. И поэтому следовало ожидать того, что приговор останется в силе. А тот факт, что срок наказания не уменьшили хотя бы на несколько месяцев, лишний раз доказывает, что судьям поступило жесткое указание оставить все в силе», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Олег Орлов.
«При этом можно предположить, что не было прямого указания оставить приговор в силе. Но судьям хочется жить. И если бы они допустили любое послабление по делу — то им пришлось бы отвечать», — добавил Олег Орлов.
По его словам, еще в ходе процесса в суде первой инстанции «было понятно, что дело Гериева является сфальсфицированным».
«В ходе заседаний как в суде первой инстанции, так и в Верховном суде Чечни, было очевидно, что дело разваливается и доказательств вины нет. Но судебный процесс с самого начала шел с обвинительным уклоном. И поэтому, к сожалению, итог был ожидаемым», — сказал правозащитник.
17 октября Правозащитный центр «Мемориал» признал Гериева политзаключенным. Правозащитники уверены, что обвинительный приговор стал наказанием за его журналистскую деятельность. С заявлениями в защиту Гериева выступали Союз журналистов России и международные правозащитные организации Human Rights Watch, Article 19, Free Press Unlimited, Front Line Defenders, Civil Rights Defenders, Freedom House, «Репортеры без границ», Норвежский Хельсинкский комитет и Обсерватория по защите правозащитников. Тексты этих заявлений опубликованы в разделе «Документы организаций» на «Кавказском узле».
«Жалауди Гериева наказали за журналистскую деятельность»
В свою очередь программный директор Human Rights Watch по России Татьяна Локшина констатировала, что после приговора Гериеву «судебная система в Чечне в очередной раз себя серьезно скомпрометировала».
«Это совершенно очевидно, что дело Гериева является политическим. Гериева наказали за журналистскую деятельность, судя по всему, именно за работу на „Кавказском узле“. Наказали за работу в издании, известном своей критической позицией в отношении чеченских властей. А судебная система его не защитила, в очередной раз серьёзно себя скомпрометировав», — сказала корреспонденту «Кавказского узла» Татьяна Локшина.
Несправедливым решение суда по делу Геиева назвала и глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. Вместе с тем, по ее словам, «ожидать другого в Чечне и не стоило».
«Это решение, по делу Гериева, было ожидаемым. Чечня на сегодняшний день фактически является средневековым феодальным государством. В этих условиях ничего другого ожидать не стоило», — привела свою точку зрения Людмила Алексеева.
«Кавказский узел» считает дело в отношении Жалауди Гериева сфабрикованным, а обвинения в употреблении наркотиков — полностью надуманными. Отсутствие прямых доказательств вины Гериева и давление на него в ходе следствия дают основания полагать, что уголовное преследование корреспондента «Кавказского узла» связано с его профессиональной деятельностью.
Автор — Карина Гаджиева
