Дело Ильми Умерова: накануне суда

Умерова обвиняют в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России, которые он якобы совершил во время интервью телеканалу ATR. Сам он отрицает свою вину и утверждает, что, напротив, выступает за то, чтобы суверенитет России распространялся на территорию, признанную международным сообществом.

Сотрудники подконтрольной России прокуратуры Крыма 21 марта выдалиИльми Умерову обвинительное заключение. Вместе с политиком к прокурорам отправился один из его адвокатов – Эдем Семедляев. Они попытались отказаться от получения заключения, поскольку, по их словам, следователь не приобщил к делу два ходатайства, поданных защитой ранее.

«Мы следователю отправили два ходатайства. Первое – о приобщении нашей экспертизы по поводу высказываний Ильми Умерова. А второе – о прекращении уголовного дела. Однако судьбу этих ходатайств мы не знаем: получил следователь или не получил, рассмотрел он их, удовлетворил или нет. Поэтому мы были не согласны с тем, что нам вручают обвинительное заключение», – сказал Семедляев в комментарии для Крым.Реалии.

Однако попытки отказаться от получения обвинительного акта успехами не увенчались. Прокурор сказал Умерову и его адвокату, что вызовет понятых, чтобы зафиксировать отказ от вручения документа, а само заключение отправит по почте. В итоге в получении обвинительного акта пришлось расписаться.

Призыв к целостности

Адвокат Эдем Семедляев ожидает, что судебный процесс над Ильми Умеровым может начаться через 2-3 недели. Уже известно, что он будет проходить в Бахчисарайском городском суде, подконтрольном России.

«Так как, по их мнению, преступление было совершено не на территории Российской Федерации, а в Киеве, поэтому подсудность они выбрали по месту проживания Ильми Умерова, а именно Бахчисарайский районный суд», – пояснил адвокат.

По версии российских силовиков, преступление Ильми Умеров совершил год назад. 19 марта 2016 года он был гостем телеканала ATR, где высказал свои соображения по поводу российской политики в отношении Крыма. Следователи ФСБ квалифицировали его слова, как призывы к нарушению территориальной целостности России.

В комментарии для Крым.Реалии Ильми Умеров сообщил, что пока не успел детально изучить обвинительный акт, но, бегло пробежавшись по нему, сделал вывод, что ничего нового он не содержит.

«В эфире ATR я дал 40-минутное интервью. Они сделали дословный перевод, а при дословном переводе иногда смысл коверкается. Я считаю, что если сделать смысловой перевод, то никаких призывов там не было. А при дословном переводе получается, что я два раза произнес, что Россию надо вынудить уйти из Крыма и из Донецка с Луганском. И это я повторил в интервью два раза. Эти фразы просто вырваны из контекста. А если смысловой перевод взять, там речь идет о санкциях, которые должны вынудить Россию уйти из Крыма и освободить Донбасса. То есть, на самом деле, я рассуждаю о санкциях, а не делаю призывы», – пояснил Ильми Умеров.

Политик заявил, что не мог призвать к нарушению территориальной целостности России, поскольку он, напротив, стоит на позициях восстановления ее суверенитета – в границах, признанных международным сообществом.

«В 2014 году Российская Федерация сама нарушила свою территориальную целостность и территориальную целостность Украины. И если я чего-то желал сказать в этом интервью, то я хотел сказать, что это все надо восстановить», – пояснял Умеров.

Следствие продолжается уже больше года, и за этот период Умерову, страдающему болезнью Паркинсона и сахарным диабетом, пришлось пережить немало испытаний. В конце августа российские силовики принудительно доставили его в психиатрическую больницу для прохождения экспертизы. Там он провел 21 день. Умеров расценил содержание в клинике как пытку. Пока он там находился, во многих странах проходили акции в поддержку крымскотатарского политика.

Похищение адвоката

За время следствия Федеральной службе безопасности России удалось вывести из дела Ильми Умерова одного из адвокатов – россиянина Николая Полозова. С сентября 2016 года следователи пытались вызвать его и допросить в качестве свидетеля. Тот отказывался, поскольку, дав показания, он утратил бы право участвовать в деле в статусе адвоката.

В течении нескольких месяцев Полозов пытался оспорить его вызов на допрос в судах разных уровней, однако в конечном итоге ФСБ удалось добиться своего. 25 января шестеро сотрудников российских спецслужб задержали его и принудительно вывезли для дачи показаний. Сам адвокат расценил эти действия силовиков как похищение, поскольку к тому моменту не было вступившего в силу решения суда о проведении его допроса.

Теперь Полозов не может представлять интересы Умерова, но продолжает бороться за это право. Он намерен подать соответствующую жалобу в Европейский суд по правам человека.

«Я жду, когда из Киевского райсуда Симферополя мне отдадут копию апелляционного определения. Тогда можно будет подать кассацию и обратиться в ЕСПЧ. Плюс я подал отдельно жалобу на действия следователя, но она пока не рассмотрена. Таким образом, пока что я буду в статусе свидетеля. Но они зря это сделали. Я расскажу все: и как меня похищали, и какое давление оказывали», – заявил Полозов.

Сейчас интересы Ильми Умерова защищают двое крымских адвокатов – Эмиль Курбединов и Эдем Семедляев. Также у него заключен договор с россиянином Марком Фейгиным, но пока неизвестно, будет ли он участвовать в суде.

Недавно в Крыму начался еще один похожий судебной процесс – по делу автора Радіо Свобода Николая Семены, которого ФСБ также обвиняет в совершении сепаратистских призывов. В комментарии для Крым.Реалии журналист заявил, что, по его мнению, Ильми Умеров, так же как и он, не призывал к нарушению территориальной целостности России.

«Так получилось, что мы с Ильми-агъа практически одновременно высказали одну и ту же мысль. Если и считать наши выступления и материалы призывами, то это призыв не к нарушению территориальной целостности, а это призыв к восстановлению территориальной целостности как России, так и Украины, которые должны быть вечными соседями и вечными стратегическими партнерами на пути прогресса», – сказал Николай Семена.

По его мнению, обвинения против Ильми Умерова являются несправедливыми и политически мотивированными. Журналист напомнил, что статью 280.1, которую им инкриминируют, ввели в уголовный кодекс уже после того, как Россия объявила Крым своей территорией. Николай Семена считает, что это было сделано именно для того, чтобы преследовать тех, кто не согласен с политикой российских властей по отношению к Крымскому полуострову.

Источник — «Крым.Реалии», автор — Иван Путилов